ലക്ഷദ്വീപ് ബാര്‍ അസോസിയേഷന്‍ മുഖ്തിയാര്‍ സംവിധാനം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
റിപ്പോര്‍ട്ട്: ഗീതി പ്രതാപ് | പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്: 2025 ഓഗസ്റ്റ് 1, വൈകിട്ട് 3:19 | ദി അതര്‍ സൈഡ് ലക്ഷദ്വീപ് എഡിഷന്‍
ലക്ഷദ്വീപ് ദ്വീപുകളില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന മുഖ്തിയാര്‍ സംവിധാനം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ലക്ഷദ്വീപ് ബാര്‍ അസോസിയേഷന്‍ കേരള ഹൈക്കോടതിയില്‍ ഹാജരാക്കിയ കണ്‍റര്‍ അഫിഡവിറ്റില്‍ അറിയിച്ചു. ദ്വീപുകളിലെ നീതിപൂര്‍ണ വിധി സംവിധാന സംബന്ധിയായ പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ പരിഹരിക്കാനായി ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ എടുത്ത കേസിലാണ് അസോസിയേഷന്‍ ഈ നിലപാട് അവതരിപ്പിച്ചത് [In Re: Infrastructural and Other Issues Relating to Administration of Justice in the Lakshadweep Islands].
മുഖ്തിയാര്‍മാര്‍ ആര്?
ലക്ഷദ്വീപില്‍ നടപ്പിലുളള മുഖ്തിയാര്‍ സംവിധാനം പ്രകാരം, ദ്വീപുകളിലെ ആചാരാനുസൃത നിയമങ്ങളിലെ പരിചയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിയമപരമായ യോഗ്യതയില്ലാതെയും ഇവര്‍ക്ക് വിചാരണകളില്‍ ‘പവര്‍ ഓഫ് അറ്റോര്‍ണി’യുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ഹാജരാകാന്‍ അനുമതിയുണ്ട്. കൂടുതലും പെന്‍ഷന്‍ നേടിയ സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് മുഖ്തിയാര്‍മാര്‍.
ഇവര്‍ നേരിട്ട് കേസുകാരെ സമീപിച്ച് മുഖ്ത്യാനാമ എക്‌സിക്യൂട്ട് ചെയ്തു ലഭിച്ച അധികാരത്തില്‍ ക്രിമിനല്‍ കേസുകളിലും ഹാജരാകാറുണ്ട്.
നിയമത്തിന്റെ തുല്യതയ്ക്ക് ഭീഷണി: ബാര്‍ അസോസിയേഷന്‍
“മുഖ്തിയാര്‍ സംവിധാനത്തിന് നിലവിലുള്ള നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളോ സ്ഥാപനങ്ങളോ ഇല്ല. ആരെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഡിസിപ്ലിനറി അതോറിറ്റിയുമില്ല. ഇതെല്ലാം നീതിയുടെ സ്വതന്ത്രവും വിശ്വാസ്യതയുമുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ തകർക്കുന്നു,” എന്ന് ബാര്‍ അസോസിയേഷന്‍ അഫിഡവിറ്റില്‍ പറഞ്ഞു.
നേട്ടാധികമുള്ള അഭിഭാഷകര്‍ നിലവില്‍ ദ്വീപുകളില്‍ സേവനം ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തില്‍, litigants-ന് ഇനി മുഖ്തിയാര്‍മാരുടെ സഹായം ആവശ്യമില്ലെന്നും അസോസിയേഷന്‍ വ്യക്തമാക്കി.
അമിക്കസ് ക്യൂറിയുടെ ശുപാര്‍ശയും അതേ ദിശയില്‍
കേസില്‍ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി നിയുക്തനായ അഡ്വ. ഇന്നോക് ഡേവിഡ് സൈമണ്‍ ജോയലും മുഖ്തിയാര്‍ സംവിധാനം പതിയെ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ശുപാര്‍ശ ചെയ്തു. “മുഖ്തിയാറാകുന്നതിനായി യാതൊരു യോഗ്യതാനിര്ദ്ദേശങ്ങളുമില്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പും രജിസ്ട്രേഷനും ഇല്ല. ആരും ഒരു മുഖ്ത്യാനാമ രേഖ കാണിച്ച് കോടതിയില്‍ ഹാജരാകുകയും കറുത്ത കോട്ട് ധരിച്ച് കേസ് വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,” എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ക്രിമിനല്‍ കേസുകളിലേയ്ക്ക് മുഖ്തിയാര്‍മാര്‍ പ്രതികള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരാകുന്നത് ഭരണഘടനയിലെ آر്റ്റിക്കിള്‍ 22(1) നും ഭാരതീയ നഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത, 2023-ന്റെ സെക്ഷന്‍ 340 നും വിരുദ്ധമാണെന്ന് അമിക്കസ് ക്യൂറി വ്യക്തമാക്കി.
വ്യവസ്ഥയില്ലായ്മ: Advocates Act ദ്വീപുകളില്‍ ബാധകമല്ല
Advocates Act, 1961 ലക്ഷദ്വീപ് ദ്വീപുകളിലേക്കും ബാധകമാക്കിയിട്ടില്ല. അതിനാലാണ് അഭിഭാഷകരല്ലാത്ത വ്യക്തികള്‍ക്ക് കോടതി മുമ്പില്‍ ഹാജരാകാന്‍ കഴിയുന്നതെന്ന് ജോയല്‍ വ്യക്തമാക്കി.
അതിനാല്‍, മുഖ്തിയാര്‍ സംവിധാനം പതിയെ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും ദ്വീപ് ജനതയ്ക്ക് ഈ സംവിധാനത്തിന്റെ നിയമവിരുദ്ധതയെ കുറിച്ച് ബോധവത്കരണം നടത്തണമെന്നും അദ്ദേഹം കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
മുഖ്തിയാര്‍മാരുടെ ക്ഷേമം ഉറപ്പാക്കണമെന്നും ആവശ്യം
വ്യവസ്ഥകള്‍ ഇല്ലാതെ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോള്‍ നിലവിലുള്ള മുഖ്തിയാര്‍മാരുടെ ഭാവിയെ പരിഗണിച്ചും കോടതി നടപടികളില്‍ പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കാതിരിക്കാനായി, ഇവരുടെ സേവനം മധ്യസ്ഥത പോലുള്ള വ്യത്യസ്ത തര്‍ക്കപരിഹാര രീതികളിലേക്ക് മാറ്റിനിയോഗിക്കാമെന്ന് അമിക്കസ് ക്യൂറി ശുപാര്‍ശ ചെയ്തു.
മുഖ്തിയാര്‍ അസോസിയേഷനും രംഗത്ത്
ഇതിനിടെ, ലക്ഷദ്വീപ് മുഖ്തിയാര്‍ അസോസിയേഷന്‍ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച് കേസില്‍ പങ്കാളികളാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. നിരവധി വര്‍ഷങ്ങളായി പ്രവൃത്തിപരിചയമുള്ള മുഖ്തിയാര്‍മാരെ Advocates Act-ന്റെ സെക്ഷന്‍ 24(3) പ്രകാരം അഭിഭാഷകരായി അംഗീകരിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് അസോസിയേഷന്‍ കോടതിയില്‍ ഹര്‍ജിയും നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്.
—
🟢 ദ്വീപുകളിലെ നീതി സംവിധാനത്തെ മാറ്റിക്കൊണ്ടുള്ള ഈ നീക്കം ദ്വീപ് സമൂഹത്തിന് വളരെയധികം ബാധകമാണ്. ‘ദി അതര്‍ സൈഡ്’ ഈ വിഷയത്തില്‍ തുടര്‍ന്നും റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുന്നതായിരിക്കും.
