1947 आज तक समाज की समस्या से परेशान भोई ढीमर केवट मल्लाह

: भोपाल: मांझी, जो पारंपरिक रूप से मछली पकड़ने, नौका चलाने और नौका चलाने जैसे काम करने वाली जातियों का एक सामान्य नाम प्रतीत होता है, को मध्य प्रदेश में आदिवासी का दर्जा प्राप्त है, लेकिन विडंबना यह है कि समय-समय पर उनकी स्थिति पर संदेह जताया जाता रहा है।

संयोग से, सामान्य प्रशासन विभाग (जीएडी) के 1 जनवरी के आदेश ने धीमर, केवट, मल्लाह, कोली और पलेवाल जैसी उपजातियों के लोगों से आदिवासी का दर्जा लगभग छीन लिया है।

मांझियों के मुद्दे को उठाने वाले लोग 1885 में भारतीय जनजातियों पर अंग्रेजी मानवविज्ञानी विलियम क्रुक की किताबों, 1916 में मध्य भारत की जनजातियों पर आरबी राफेल और हीरालाल की किताब और 1885 की जे किक्स की किताब का हवाला देते हैं, जिसमें धीमर, भोई, कन्हार, केवट, मुल्ला और ऐसी जातियों को मांझी और मझुआ जनजातियों का हिस्सा बताया गया है।

उनका तर्क है कि एक के बाद एक आने वाली राज्य सरकारों ने इन जातियों के आदिवासी दर्जे को लेकर विवाद को लंबे समय तक जारी रहने दिया।

"जब 1950 में भारत की जनजातियों को अधिसूचित किया गया था, तब ये जातियाँ एक व्यापक मांझी श्रेणी के अंतर्गत आती थीं। ब्रिटिश मानवशास्त्रियों ने जो लिखा है, उसकी बात तो छोड़ ही दीजिए, निषाद और मांझी का उल्लेख रामायण और महाभारत जैसे महाकाव्यों में भी मिलता है। 2006 में जनजातीय अनुसंधान संस्थान (टीआरआई) द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के कारण ही मध्य प्रदेश में उनकी आदिवासी स्थिति को लेकर भ्रम की स्थिति पैदा हुई। अन्यथा, पश्चिम बंगाल, बिहार, असम, जम्मू-कश्मीर और महाराष्ट्र जैसे अन्य सभी राज्यों में, उन्हें आदिवासी या अनुसूचित जाति माना जाता है और मध्य प्रदेश के अलावा कहीं भी ओबीसी नहीं माना जाता," सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी वीके बाथम ने कहा, जो स्वयं इसी समुदाय से आते हैं।
1 जनवरी के सामान्य प्रशासन विभाग के आदेश पर टिप्पणी करते हुए, बाथम ने कहा, "यह पूरी तरह से अनुचित है। राज्य सरकार किसी विशेष समुदाय से आदिवासी का दर्जा वापस लेने के लिए मनमाना तारीख कैसे तय कर सकती है?"

भाजपा विधायक मोती कश्यप, जो मांझी समुदाय की एक उपजाति से आते हैं और जिन्हें 2013 में आदिवासी न होने के कारण उच्च न्यायालय ने अयोग्य घोषित कर दिया था, ने कहा कि यह 2006 का टीआरआई का सर्वेक्षण नहीं था, बल्कि राज्य स्तरीय स्क्रीनिंग समिति को मांझी उपजातियों द्वारा आदिवासी प्रमाणपत्रों के इस्तेमाल को लेकर की गई शिकायतें थीं, जो समय के साथ विवाद का विषय बन गईं।

कश्यप ने कहा, "मांझी उपजातियों की आदिवासी स्थिति पर 1980 के दशक से सवाल उठाए जा रहे थे।"

एक के बाद एक राज्य सरकारें आदिवासियों के बीच मांझी उपजातियों को बनाए रखने की कोशिश करती रही हैं, लेकिन कोई भी इस विवाद को पूरी तरह से समाप्त नहीं कर पाई।

1983 में पूर्व मुख्यमंत्री अर्जुन सिंह द्वारा गठित एक समिति, उसके बाद दिग्विजय सिंह के शासनकाल में उर्मिला सिंह की अध्यक्षता वाली एक समिति और फिर 2008 में स्कूली शिक्षा मंत्री विजय शाह की अध्यक्षता वाली एक समिति ने मांझी उपजातियों को आदिवासी का दर्जा देने की सिफारिश की थी।

इस मुद्दे पर पुनर्विचार के लिए शाह की अध्यक्षता में एक मंत्रिस्तरीय उप-समिति का गठन किया गया है, लेकिन राज्य सरकार इन जातियों की स्थिति पर सर्वोच्च न्यायालय में स्पष्ट जवाब देने की स्थिति में नहीं है, जहाँ मांझी समुदाय के कुछ सदस्यों द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर सुनवाई चल रही है। याचिकाकर्ताओं में से एक, अनिल गडकर के अनुसार, राज्य सरकार ने पिछली पाँच सुनवाइयों में न्यायालय के प्रश्न का उत्तर नहीं दिया और अब उन्होंने यह आदेश जारी किया है, जिससे उनका मामला काफ़ी प्रभावित हो सकता है।

टीआरआई के पदेन निदेशक, एस एन मिश्रा से जब यह जानने के लिए संपर्क किया गया कि टीआरआई ने कई मौकों पर राज्य सरकार द्वारा नियुक्त समितियों के समक्ष मांझी उप-जातियों को आदिवासी का दर्जा दिए जाने का विरोध क्यों किया है, तो उन्होंने कहा, "इस मामले की जाँच एक कैबिनेट उप-समिति द्वारा की जा रही है और इसलिए, इस संबंध में मेरी टिप्पणी वास्तव में उचित नहीं है।"